Importaciones desmedidas de arroz debilitan producción nacional, alerta Fedeagro
El arroz importado, recalcó Fedeagro, es un 22,5% más costoso que el producto nacional, el cual está valorado en 400 dólares por tonelada ($0,40 por kg). La Confederación de productores solicitó al gobierno que restrinja las importaciones para no crear «una sobre oferta en ningún momento del año y evitar las distorsiones en la comercialización»
Fedeagro denunció las trabas que enfrentan los agricultores para la venta de arroz en plena cosecha del ciclo de siembra 2025-2026, debido al volumen masivo de importaciones por parte del gobierno nacional.
«Las industrias y empresas empaquetadoras redujeron el precio acordado con el Ministerio de Agricultura y Tierras en un 35% (de $0,40 por kilo a 0,30 por kilo)», expresó Fedeagro en un comunicado donde, además, señaló que estos actores han limitado la recepción del grano.
En algunos casos, las empresas solo están aceptando el volumen de arroz que equivale al monto de los agroinsumos que fueron vendidos previamente a los agricultores a cuenta de la cosecha.
El gremio advirtió que el comportamiento de los empaquetadores ha iniciado una «guerra de precios al detal» que afecta negativamente toda la cadena de valor. Esta dinámica, basada en los bajos precios pagados a los productores venezolanos, perjudica la sostenibilidad de la producción nacional.
*Lea también: Productores denuncian presión por bajar precios en la cosecha de arroz en Guárico
Actualmente, detalló Fedeagro, el costo de producción de una sola hectárea de arroz promedia los 2.000 dólares. Para cubrir este costo, se requiere una productividad de 5.000 kg por hectárea (kg/ha) vendida al precio acordado originalmente de 0,40 dólares por kilo, un nivel de rendimiento que solo es alcanzado por un pequeño número de agricultores en el país.
Al comparar con el mercado internacional, los datos muestran una contradicción: el precio del arroz paddy (FOB Golfo) se sitúa cerca de los 280 dólares por tonelada. Una vez que este producto es nacionalizado en Puerto Cabello, con el pago de impuestos, aranceles y transporte hasta la planta, el costo promedio llega a 490 dólares por tonelada.
El arroz importado, recalcó Fedeagro, es un 22,5% más costoso que el producto nacional, el cual está valorado en 400 dólares por tonelada ($0,40 por kg).
La Confederación de productores solicitó al gobierno que restrinja las importaciones para no crear «una sobre oferta en ningún momento del año y evitar las distorsiones en la comercialización» de arroz. También solicitaron los procesadores –industriales y empaquetadores– «se comprometan a recibir la producción interna al precio acordado» con el Ministerio de Agricultura y Tierras.
Fedeagro lamentó además que este escenario no sea un hecho aislado, pues, aseguraron, «no es la primera vez, ni el único rubro, afectado por las importaciones en épocas de cosecha, igual situación está pasando con el maíz y el azúcar».
Asimismo, responsabilizaron al gobierno nacional de permitir el ingreso de productos extranjeros sin realizar un balance necesario entre la producción y el consumo nacional o la estacionalidad de los ciclos productivos para determinar las cantidades realmente se requieren importar.
«Los productores de arroz vienen, desde hace cuatro años, recuperando los volúmenes de producción alcanzados a inicios de la primera década de este siglo y esta recuperación se ha dado a pesar de: la falta de estímulos para la producción, las dificultades ocasionadas por el cambio climático, la escasez de combustible, las restricciones crediticias, el ataque de plagas y enfermedades, los continuos cortes de electricidad que afectan el regadío propio de este cultivo, la relación bolívar-dólar y la competencia desleal de las importaciones exoneradas de impuestos y de cargas arancelarias», puntualizó Fedeagro.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
