#ForoChat | ¿Cómo se asegura el voto secreto de cara al próximo #28Jul?
Durante un foro chat realizado por TalCual, Luis Lander, director del Observatorio Electoral Venezolano (OEV), aclaró las dudas sobre la seguridad del sistema de votación automatizado. Para él, la figura de los testigos de mesa serán una pieza clave para proteger el voto secreto este próximo 28 de julio
A 18 días para las elecciones presidenciales 2024, el ingeniero y político Luis Lander aseguró en un foro chat hecho por TalCual la privacidad del sistema electoral venezolano, pues explicó que «es imposible saber por quién votó un elector» salvo que haya sido observado al momento de elegir su opción.
Sin embargo, Lander, quien es director del Observatorio Electoral Venezolano (OEV), sostuvo que la ausencia de campañas efectivas del Consejo Nacional Electoral (CNE) y de distintos actores políticos han mantenido la idea de que esta seguridad no está garantizada.
Explicó que la privacidad del sistema de votación automatizado (SVA) se verifica a través de auditorías y que expertos de orientación política plural «han manifestado plena satisfacción con las garantías que el sistema proporciona para preservar el secreto del voto». «Los problemas no están en el SVA, los problemas están en su entorno», expresó.
Señaló que, si bien mediante acciones como el «voto asistido», se viola el secreto al momento de sufragar, no ocurre posteriormente mediante el SVA.
A su juicio, para proteger la privacidad de los votantes el próximo 28 de julio, los testigos de mesa serán «una pieza clave». Si bien reconoció que eso requiere de un gran esfuerzo de los comandos de campaña para reclutar, capacitar y distribuir al equipo de testigos, agregó que «de la actuación de estos equipos depende en importante medida la legitimidad del proceso».
Además, el ingeniero resaltó la importancia de proteger el voto secreto. «La posibilidad de que un proceso electoral recoja legítimamente la opinión de la ciudadanía depende de que el voto sea secreto y que sea percibido por los electores como tal». Sin esta garantía, los ciudadanos se sienten vulnerables.
Un sistema de votación confiable y robusto
Durante el encuentro, Lander enfatizó que el sistema automatizado de votación en el país para las próximas elecciones presidenciales es “ confiable, robusto y seguro”. Recalcó que las posibles vulnerabilidades a este sistema se encuentran “en el entorno humano”. “Podemos tener la seguridad de que, si nadie nos observa al momento de emitir nuestro voto, nadie podrá saber por quién votamos”, aseguró.
Por otra parte, destacó la importancia de la verificación ciudadana en el proceso electoral. Para ello, explicó que el votante debe verificar que el comprobante de la máquina coincide con el voto emitido. De ser así, debe introducirlo en una caja de resguardo.
Luego, al hacer el conteo manual para verificar si los resultados del acta de escrutinio coinciden con el conteo de los comprobantes en la caja de resguardo, el elector interesado en seguir el rastro de su voto «podrá presenciar ese conteo y anotar esos resultados», explicó Lander.
Por último, luego del 28 de julio cuando el CNE publique los resultados por mesa, «podrá comprobar allí si los resultados de su mesa fueron debidamente sumados para la totalización nacional», sostuvo.
¿Cómo fomentar la confianza en el secreto del voto?
El director del OEV ofrece las siguientes recomendaciones para fomentar la confianza entre los ciudadanos sobre el secreto del voto y la privacidad asegurada por el SVA:
- La transparencia y la información veraz son esenciales para ganar confianza
- Campañas institucionales, principalmente del CNE, que aseguren a los electores el secreto de su voto.
- Que los actores políticos insistan en reforzar la idea de que, si nadie ve por quién votaste, nadie sabrá por quién votaste.
- Transmitir el mensaje de que una labor importante de los testigos en las mesas será la de asegurar que los electores puedan votar en privacidad.
- Recordarles a los electores que ejercer su sufragio de manera privada es su derecho. «Si siente que le están vulnerando ese derecho, puede, y debe, reclamarle a los miembros de mesa para que restablezcan condiciones de privacidad adecuadas», puntualizó.
