Foro Cívico rechaza nombramiento de los magistrados del TSJ por su falta de independencia
Los representantes de la ONG Foro Cívico consideran que con la nueva directiva del máximo tribunal del país, continúa la política de subordinación del Poder Judicial al Poder Ejecutivo, así como su ocupación ideológica
La organización no gubernamental Foro Cívico rechazó la designación de los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), por considerar que no cumple con lo establecido en la Constitución, por su falta de independencia y porque no contribuye a la reinstitucionalización del Poder Judicial venezolano.
En un comunicado publicado este sábado 30 de abril, los sectores sociales agrupados en esta ONG consideran que con la nueva directiva del máximo tribunal del país, continúa la política de subordinación del Poder Judicial al Poder Ejecutivo, así como su ocupación ideológica.
Se indicó además que se desperdició la oportunidad de la conformación de un TSJ basado en la garantía de la independencia judicial, afectando las posibilidades de que los venezolanos transiten un camino que nos convoque a todos en un proyecto común y plural para el futuro.
«Esta decisión desconoce la necesidad impostergable de construir, en el marco de la Constitución, con participación de todos, la institucionalidad judicial del país, atendiendo a las cualificaciones profesionales, la honorabilidad y la imparcialidad de los aspirantes a jueces o magistrados», detalló Foro Cívico.
Foro Cívico afirma que la decisión de la administración de Nicolás Maduro ofrece «señales sombrías sobre el ejercicio de la justicia, con consecuencias gravísimas para el futuro de la nación».
Pronunciamiento del @ForoCivicoVzla
Nuevo Tribunal Supremo De Justicia no responde a la independencia judicial que requiere el país.
Ratificación de 11 magistrados apunta al continuismo de la ocupación política del Poder Judicial pic.twitter.com/0nngng02mA— Foro Cívico (@ForoCivicoVzla) April 30, 2022
Foro Cívico acotó que «no será espectadores pasivos» ante la elección de los magistrados y que seguirán luchando «en la arena de las realidades presentes de Venezuela, a fin de lograr la democratización indispensable incluso de manera gradual, si no es posible alcanzarla a plenitud en el contexto político actual».
El pasado 5 de abril varios miembros del Foro Cívico sostuvieron una reunión con Maduro en el Palacio de Miraflores, como parte de la agenda de diálogo nacional que mantiene su administración con sectores políticos, sociales, económicos, religiosos y culturales del país. En otro encuentro con funcionarios se hizo énfasis en las «prioridades y urgencias en el ámbito del sistema de salud»; así como la defensa de las libertades cívicas, de la propiedad privada y de la posibilidad de negociar de forma responsable en cuanto a la legislación y las reformas que se necesitan en materia financiera y económica.
En este sentido, en la misiva dada a conocer por la ONG se cuestiona el nombramiento tanto del nievo TSJ como del Director Ejecutivo de la Magistratura y de la Inspectora General de Tribunales porque no responden a la idoneidad e independencia judicial.
«No dan garantías de que serán introducidas las reformas que el sistema de justicia necesita en forma urgente para servir a las necesidades de la población, especialmente de las víctimas, y para la recuperación económica y del emprendimiento; son incongruentes con los compromisos expresados por el gobierno y la Asamblea Nacional 2020 de buscar acuerdos para resolver la actual crisis política y de la administración de justicia e implica desconocer la necesidad impostergable de construir, con la participación de todos, la institucionalidad judicial del país».
