Familiares de Alfredo Márquez piden a Delcy Rodríguez su libertad: Fue detenido el #12Ene
Familiares de Alfredo Márquez aseguran que «no ha cometido delito alguno». Temen por su salud, pues al momento de la detención sufrió una «crisis hipertensiva severa»
Funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana detuvieron el pasado lunes 12 de enero al dirigente social y exconcejal opositor Alfredo Márquez, en la ciudad de Valera, estado Trujillo.
De acuerdo con la información conocida por sus familiares, Márquez habría sido señalado por el gobernador de la entidad, Gerardo Márquez, de estar presuntamente vinculado a planes desestabilizadores. Sin embargo, indican que no hay pruebas sobre las acusaciones en su contra.
Tras la detención, los familiares del exconcejal dirigieron una carta a Delcy Rodríguez, encargada del Ejecutivo tras la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores, y al fiscal general, Tarek William Saab, en la que solicitan una medida humanitaria y su inmediata liberación.
En una carta enviada a las autoridades, la familia aseguró que Alfredo Márquez, de 63 años de edad, «no ha cometido delito alguno» y lo describieron como «un hombre comprometido con la democracia y no con la violencia».
También manifestaron su preocupación por su estado de salud, ya que explicaron que durante la detención sufrió una «crisis hipertensiva severa», condición que dicen puede agravarse en un centro de reclusión sin la atención médica adecuada.
Actualmente, Alfredo Márquez se encuentra recluido en la sede de la PNB ubicada en el sector La Floresta de Valera. Sus allegados apelan al proceso de excarcelaciones que mantiene el gobierno nacional en estos días y el respeto de los derechos humanos para que se le dé la libertad al político.
El gobernador de Trujillo, Gerardo Márquez, amenazó el año pasado con «operación tun tun» a todo ciudadano que publicara «mensajes de odio» en redes sociales y dijo que todo el que lo hiciera sería privado de libertad.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
