Exmagistrado Zerpa asegura que decisión del TSJ sobre el Parlamento es «írrita» y «nula»
Zerpa recordó que la decisión del TSJ se basa en una sentencia de 2016, en la que asegura que fue firmada bajo coacción
El exmagistrado del Tribunal Supremo de Justicia, Christian Zerpa, se pronunció en contra de la decisión emanada por el TSJ en Venezuela contra la Asamblea Nacional, en la que el Máximo Tribunal declaró «nula» a la directiva del Parlamento por insistir en que se encuentra en desacato.
En un video publicado por la periodista Carla Angola en su cuenta en Instagram, Zerpa calificó de «nula» e «írrita» la decisión de la Sala Constitucional y recordó que la decisión del TSJ tiene que ver con una sentencia previa, emanada el 11 de enero de 2016 por la Sala Electoral, en la que se acordó declarar el desacato del Parlamento por la acción del Poder Legislativo de incorporar a los diputados del estado Amazonas.
Resalto que esa decisión fue firmada bajo presión y coacción por parte de los funcionarios del alto gobierno.
Las declaraciones de Zerpa están en consonancia con lo que dijo el 16 de enero a Univisión, en donde reconoció que su actuación en el Poder Judicial permitió un fraude que dio paso a la desincorporación de los diputados opositores de Amazonas, con cuya destitución se logró arrebatar a la Unidad la mayoría alcanzada en la Asamblea Nacional. Con ello, se buscaba «neutralizar» la victoria obtenida por la MUD en 2015.
En entrevista a TalCual -en la que dijo que sería su última entrevista- Zerpa señaló que «todo el mundo tiene derecho a arrepentirse y quien comete un error tiene derecho de rectificar. Esto tal vez no todos lo puedan entender porque están llenos de odio y los entiendo. De hecho, yo le pido disculpas al país, pero sé que muchos no las aceptarán. Si yo hubiese asumido una posición como esta en Venezuela sería hombre muerto».
