Culmina primer ciclo de diálogo: acuerdan uso de activos y renovación de magistrados
El Gobierno y la AN de 2015 concluyeron el primer ciclo de negociaciones en Caracas con acuerdos para la recuperación de activos congelados en Inglaterra destinados a atender la emergencia sísmica. Asimismo, pactaron la reforma del marco legal del sistema de justicia, la ampliación del Comité de Postulaciones y la renovación total de los magistrados del TSJ
Las delegaciones de Delcy Rodríguez y de la Asamblea Nacional de 2015 anunciaron este miércoles 12 la culminación del primer ciclo de conversaciones. Tras el desarrollo de cinco sesiones de trabajo técnico y cinco reuniones plenarias entre ambas partes, los voceros principales de las negociaciones, Jorge Rodríguez y Dinorah Figuera, presentaron los primeros acuerdos alcanzados en el marco de la metodología adoptada y la instalación de dos mesas de trabajo: una destinada a la atención de la emergencia sísmica y otra enfocada en el fortalecimiento de la democracia, el poder judicial y el electoral.
En materia de atención prioritaria a la emergencia, ambas representaciones convinieron unir esfuerzos para fortalecer los programas de vivienda, servicios de electricidad, salud y remoción de escombros dirigidos a los afectados por el doble terremoto del pasado 24 de junio. Para ello, las partes en la mesa de diálogo acordaron promover de manera conjunta la recuperación de los activos de las reservas internacionales de Venezuela custodiados en Inglaterra, que el oficialismo ha reclamado y están bajo control del parlamento de 2015.
Este mecanismo prevé la implementación de esquemas de transparencia, trazabilidad y auditorías independientes que garanticen el uso eficiente de los recursos en beneficio de las víctimas.
El bloque enfocado en la reinstitucionalización del país pactó el inicio de un proceso de transformación integral del sistema de justicia. De acuerdo con lo expuesto por la presidenta de la AN de 2015, Dinorah Figuera, el plan contempla la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y leyes afines, la renovación y ampliación del Comité de Postulaciones Judiciales, y el inicio de un nuevo proceso para la designación de la totalidad de los magistrados del TSJ.
*Lea también: Culmina primer ciclo de diálogo: acuerdan uso de activos y renovación de magistrados
Asimismo, en ese diálogo se acordó la creación un consejo especial para revisar credenciales y verificar el cumplimiento de los requisitos constitucionales de los aspirantes, iniciando la ejecución del cronograma con anuncios oficiales en el transcurso del mes de agosto.
El encuentro entre ambas facciones del parlamento se extendió por poco más de seis horas. El acceso a periodistas estuvo controlado por el equipo de medios de la Asamblea Nacional y el Ministerio de Comunicación.
El proceso de diálogo inició formalmente el 6 de agosto, con una primera reunión en el centro de convenciones de La Carlota, bajo tres parámetros específicos:
- Atención a las víctimas de los terremotos.
- Fortalecimiento de la democracia.
- Derechos y garantías políticas.
La reunión estuvo marcada por una protesta de la Coalición Sindical, cuyos dirigentes esperaban ser recibidos por Dinorah Figuera, pero la terminaron acusando de usar las mismas tácticas represivas de su par Jorge Rodríguez. ¿La razón? La PNB instaló sus equipos y barreras antimotines para impedir que los manifestantes se acercaran al lobby del hotel.
«No entiendo por qué Dinorah tomó la actitud de resguardarse tras un montón de policías que a ella misma la han reprimido (…) ¿Cómo utilizar a estos mismos policías para no dejar llegar a los trabajadores a entregarle un documento?», declaró el sindicalista José Patines.
Quienes sí se reunieron con la presidenta de la AN 2015 fueron los representantes del Frente para la Defensa de Jubilados y Pensionados, del sector educación, del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa así como ex presos políticos y familiares de personas detenidas por motivos políticos.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
