Comité denuncia muerte de policía Edison Torres, preso por «compartir mensajes críticos»
El Comité de Familiares exigió una investigación inmediata e independiente para determinar las causas que provocaron la muerte de Torres. De igual manera, instó a las autoridades a liberar a todos los presos políticos
El Comité de Familiares por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve) denunció la muerte de Edison José Torres Fernández, preso por «compartir mensajes críticos contra el régimen y el gobernador del estado». El hecho ocurrió el sábado 10 de enero en la Zona 7 de la Policía Nacional Bolivariana.
Edison Torres, de 52 años, era funcionario de la Policía del estado Portuguesa y estaba adscrito a la brigada hospitalaria de Guanare. Tenía más de 20 años de servicio.
El Clippve señaló que fue detenido el 9 de diciembre de 2025 . Según los familiares, lo acusaron de traición a la patria y asociación para delinquir.
«Hasta este momento, no existe información oficial sobre las circunstancias ni las causas de su muerte, ni sobre la atención médica que habría recibido mientras permanecía bajo custodia», informó el Comité en su cuenta en X.
*Lea también: Excarcelaciones de presos políticos a cuentagotas: estas son las personas liberadas
La organización exigió una investigación inmediata e independiente para determinar las causas que provocaron la muerte de Torres. De igual manera, instó a las autoridades a liberar a todos los presos políticos.
Por su parte, la oenegé Encuentro, Justicia y Perdón expresó sus condolencias a la familia de Edison Torres. «Cada muerte en prisión es una tragedia que no puede normalizarse y que compromete directamente la responsabilidad del Estado, llamado a garantizar la vida, la salud y la integridad de todas las personas privadas de libertad».
El deceso de Torres se produce mientras familiares de todos los presos políticos esperan sus excarcelaciones tal como anunció el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, el pasado 8 de enero.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
