Colombia: La izquierda de Petro se consolida en el Congreso
El oficialismo se proyecta como la primera minoría del Congreso en una disputa cerrada con la derecha, marcando el ritmo de las campañas de cara a las presidenciales del 31 de mayo
Las elecciones legislativas celebradas en Colombia dejan un Congreso fragmentado en el que el oficialista Pacto Histórico, la coalición del presidente Petro, se consolida como la principal fuerza en el Senado con cerca del 22% de los votos, mientras que el opositor Centro Democrático, quedo en segundo lugar con el casi 16%.
De esta manera, ningún bloque alcanza mayoría, lo que anticipa un parlamento dividido que, aunque le da al oficialismo una mayoría, no le otorga la fuerza para gobernar sin alianzas, aunque para el candidato de izquierda Iván Cepeda su partido sigue siendo la mayor fuerza política del país.
“Lo que hemos sentido y vivido en el país se confirma hoy en las urnas y en las mesas de votación. Somos la principal fuerza política de Colombia”, dijo. «Hoy comienza nuestro segundo tiempo con una bancada fuerte», agregó.
La jornada dejó al ex presidente Álvaro Uribe sin su escaño en el Senado, quedando fuera del Congreso por primera vez en su carrera política.
De cara a las elecciones presidenciales de mayo, la ganadora de la llamada gran consulta fue la senadora del opositor Centro Democrático, Paloma Valencia, quien medirá fuerzas con el senador Iván Cepeda, un resultado que revive la esperanza en los votantes de derecha, como Richard Lara.
“Que vuelva el país a tener un orden a través de los grupos que no sean izquierda. No están gobernando bien, entonces que deseo que vuelva a tomar el rumbo que identifica a Colombia”.
Para otros volantes, como Diego Riaño, estas elecciones arrojaron resultados “normales, aceptables, era lo que se esperaba.
El Partido Comunes que agrupaba a los ex integrantes de la guerrilla de las Farc no obtuvo ningún escaño. La jornada electoral se desarrolló sin incidentes graves.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
