Centros estudiantiles de seis universidades desconocen juramentación de Maduro
Centros de estudiantes de la USB, UCV, UMA, Unimet, ULA y la UCAB explicaron que la juramentación de Maduro carecía de validez, debido a que a la fecha el acta de totalización, adjudicación y proclamación» y las hojas complementarias de totalización de los comicios del 28 de julio no fueron publicados en Gaceta Electoral dentro de los 30 días siguientes a la proclamación de los candidatos electos
Representantes estudiantiles y movimientos Estudiantiles de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Universidad Simón Bolívar (USB), Universidad Central de Venezuela (UCV), Universidad Monteávila (UMA), Universidad de los Andes (ULA) y Universidad Metropolitana (Unimet) comunicaron que rechazaban y desconocían “la juramentación ilegítima perpetrada por el gobierno de Nicolás Maduro” de este 10 de enero. “Sin totalización no puede haber juramentación”, comienza el texto.
“En apoyo a lo expresado por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UCV, reafirmamos que de conformidad con los artículos 144 de la Ley de Procesos Electorales y 373 de su Reglamento General, el acto de totalización comprende la sumatoria de los resultados contenidos en todas las actas de escrutinio de las mesas electorales, acto que hasta la actualidad no ha sido ejecutado por el Consejo Nacional Electoral. Las actas presentadas por el régimen carecen de fundamento y no representan la voluntad del pueblo venezolano”, señalan los centros estudiantiles.
*Lea también: Nicolás Maduro concreta juramentación: No pudieron impedir esta investidura
Aunado a lo anterior, las instituciones explicaron que el artículo 155 de la Ley de Procesos Electorales y el 395 de su Reglamento General fundamenta la publicación del «Boletín Final de Totalización», el «Acta de Totalización, Adjudicación y Proclamación» y las «Hojas Complementarias de Totalización», en forma tabulada, en la Gaceta Electoral de la República Bolivariana de Venezuela, dentro de los 30 días siguientes a la proclamación de los candidatos electos, publicación que no tuvo lugar antes de la juramentación, por lo que es ilegítima.
El artículo 231 de la Carta Magna establece que «el candidato elegido tomará posesión del cargo de Presidente o Presidenta el diez de enero del primer año de su período constitucional, mediante juramento de la Asamblea Nacional» y, a falta del acto de totalización por parte del órgano electoral, la juramentación es contraria a la Constitución y las leyes electorales vigentes, apunta el comunicado.
Por otro lado, expresaron que como estudiantes venezolanos defienden y representan la voluntad del pueblo, la cual se manifestó el pasado 28 de julio y eligió a Edmundo González Urrutia como su representante conforme a las actas que fueron recolectadas y expuestas, cuyas copias se encuentran en el Banco Central de la República de Panamá. “La voluntad del pueblo no escogió a Nicolás Maduro como presidente, por lo tanto, su juramentación carece de legitimidad de origen”.
Los centros universitarios solicitaron que cese la persecución a estudiantes y jóvenes venezolanos, exigieron la liberación de los miembros de las universidades que fueron detenidos arbitrariamente.
“En esta nueva etapa de lucha seguimos junto a los venezolanos, en defensa de la restitución del orden constitucional y la democracia, de acuerdo al ejercicio legítimo a la protesta pacífica y en virtud del artículo 138 de la Constitución donde se establece que «toda autoridad usurpada es ineficaz y sus actos son nulos». Tenemos el deber de alzar nuestra voz hasta alcanzar este objetivo”, concluyen.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
