Blyde: Sin cumplirse fase de totalización por el CNE, la proclamación de Maduro es nula
Gerardo Blyde indicó que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) no tiene competencias para asumir las facultades del CNE. A su juicio, Nicolás Maduro busca legitimarse ante el Poder Judicial
El abogado y jefe de la delegación de la Plataforma Unitaria Democrática en los diálogos con el gobierno, Gerardo Blyde, consideró la noche del jueves 1° de agosto que sin culminarse la fase de totalización de los votos por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE), el acta de proclamación es «nula» porque no tiene la validez del respaldo completo de los datos y, en ese sentido, no procedería declarar vencedor del proceso al mandatario Nicolás Maduro.
A través de sus redes sociales, Blyde indicó que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) no tiene competencias para asumir las facultades del CNE de terminar la totalización antes de proclamar vencedor a un candidato.
En ese sentido, explicó que la controversia que existe con el máximo tribunal del país es que Maduro no tiene una legitimidad activa y la puede conseguir solamente impugnando su propia proclamación; por lo que a su juicio se busca entonces que el TSJ termine de hacer la totalización que el CNE no hizo.
Resaltó que ni la Constitución ni las leyes permiten facultar al Tribunal Supremo para que haga la totalización de los votos.
*Lea también: CNE guarda silencio sobre auditoría que puede determinar ocurrencia de supuesto «hackeo»
«Sin cumplirse la fase de totalización en el CNE, el acta de proclamación carece de su requisito fundamental de validez y la hace nula. Se violó el proceso de formación de ese acto por parte del CNE. Eso es lo demandable. Eso no será lo que haga el TSJ y tampoco lo que demandó Maduro. Profundizan las violaciones legales y constitucionales aparentando otra cosa», dijo Gerardo Blyde.
Cuál es la controversia que conoce el TSJ y por la que citan a los candidatos? Maduro no tiene legitimidad activa a menos que haya impugnado su propia proclamación.
Pero es claro que se pretende que sea el TSJ quien supla la fase no culminada de TOTALIZACION de actas sin ninguna— Gerardo Blyde (@GerardoBlyde) August 2, 2024
validez y la hace nula. Se violó el proceso de formación de ese acto por parte del CNE. Eso es lo demandable. Eso no será lo que haga el TSJ y tampoco lo que demandó Maduro. Profundizan las violaciones legales y constitucionales aparentando otra cosa
— Gerardo Blyde (@GerardoBlyde) August 2, 2024
El gobernante Nicolás Maduro introdujo el miércoles 31 de julio un recurso contencioso ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), donde solicita un peritaje a los resultados de las presidenciales del domingo, así como una investigación al supuesto ataque a la totalización hecha por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
En compañía del procurador general, Reynaldo Muñoz, y varios miembros de su gabinete, Maduro se presentó en las oficinas de la Sala Electoral, presidida por Caryslia Beatriz Rodríguez, quien también está a la cabeza del máximo tribunal.
Maduro espera que que la Sala Electoral «se aboque a dirimir este ataque contra el proceso electoral, este intento de golpe de Estado utilizando el proceso electoral, y aclare todo lo que haya que aclarar».
Un día después, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) admitió el recurso contencioso electoral interpuesto por el gobernante Nicolás Maduro por los resultados de las presidenciales del domingo 28, y citó a todos los candidatos a declarar el viernes 2 de agosto.
Así lo informó la presidenta de la Sala Electoral y presidenta del TSJ, magistrada Caryslia Beatriz Rodríguez, en una alocución. Esta instancia admitió el recurso entregado por Maduro el miércoles 31 de julio, y señaló que se inicia un «proceso de investigación y verificación» para revisar los resultados de las presidenciales venezolanas.
