Apucv plantea la «salarización» de bonos de guerra y alimentación para los trabajadores
La Apucv propuso al Ministerio de Educación Universitaria la inclusión de los bonos de «guerra económica» y alimentación dentro de los sueldos «como parte de un proceso de recuperación salarial». También se demandó que el «bono de guerra», equivalente a 120 dólares, sea usado para el cálculo del estipendio por vacaciones
La Asociación de Profesores de la Universidad Central de Venezuela (Apucv) planteó la «salarización» de los llamados «bono de guerra económica» y de alimentación para los trabajadores del sector educación, al tiempo que pidió que en estas medidas sea incluido el personal jubilado.
En un comunicado, firmado por el secretario general de la Apucv, José Gregorio Afonso, la asociación señaló que se requieren «medidas extraordinarias» por parte del Ejecutivo ante la proximidad de la entrega del bono vacacional que se calcula en base al salario mínimo, actualmente de 130 bolívares, lo que representa 1,23 dólares a la tasa del Banco Central de Venezuela.
Debido a esto, la Apucv propuso al Ministerio de Educación Universitaria la inclusión de estos bonos dentro de los sueldos «como parte de un proceso de recuperación salarial». También se demandó que el «bono de guerra», equivalente a 120 dólares, sea usado para el cálculo del estipendio por vacaciones.
La Apucv afirmó la crisis salarial «golpea» a los trabajadores universitarios y vulnera la calidad académica de la universidad.
También reprocharon que el sector jubilado «es el más indefenso en la actual crisis humanitaria compleja», por lo que solicitaron que a los jubilados en el exterior también se les cancele el bono de guerra, cuyo pago fue reducido sin explicaciones por parte de las autoridades.
Tras denuncias de sindicatos y la convocatoria de una protesta nacional en reclamo, el Ejecutivo pagó el diferencial al personal jubilado, cuestión que saludó la asociación y mencionó que «no debe repetirse bajo ninguna circunstancia».
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
