Almagro enfrenta investigación por supuesto romance dentro de la OEA
La agencia de noticias AP reseñó que una mujer mexicana habría tenido una relación con el jefe de la OEA, Luis Almagro. El medio recuerda que las pautas de ética de la organización expresan que los miembros del personal no deben tener relaciones íntimas con colegas de una manera que interfiera “con el desempeño de sus funciones o que perjudique a otros en el lugar de trabajo
El secretario general la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro enfrenta una investigación interna por acusaciones de que mantuvo una relación consensuada con un miembro del personal que podría haber violado el código de ética de la organización.
La información fue divulgada por The Associated Press. La agencia de noticias reseñó que la noticia de la indagación surgió cuando Almagro y delegados de 34 países se reunieron en la capital de Perú esta semana para la reunión anual de la OEA . Se trataría de una mujer mexicana 20 años menor.
AP sostiene que dentro de la OEA el romance ha sido un secreto a voces. Supuestamente algunos de sus 600 empleados se sintieron incómodos e intimidados cuando interactuaban con la supuesta amante del jefe, según media docena. personas, incluidos empleados actuales y anteriores, así como diplomáticos regionales.
«Dos dijeron que los vieron besándose junto a la piscina en la Asamblea General de la OEA en Medellín, Colombia, en 2019. Otro individuo los describió tomados de la mano en una reunión en su oficina en el verano de 2020. Un exfuncionario estadounidense dijo que la OEA le dijo que la relación fue lo que provocó su separación de su segunda esposa en el momento de su reelección en 2020», público AP.
Las pautas de ética de la organización expresan que los miembros del personal no deben tener relaciones íntimas con colegas de una manera que interfiera “con el desempeño de sus funciones o que perjudique a otros en el lugar de trabajo”. También ordena que un gerente debe retirarse de cualquier función de supervisión de la otra persona o que beneficie a la persona de alguna manera.
Almagro, de 59 años, declinó reiteradas solicitudes de la AP para comentar. Pero un vocero de la OEA negó que Almagro haya sido la supervisora de la mujer y dijo que desde 2019 ha trabajado en la Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia de la OEA.
“Almagro nunca participó en ninguna decisión sobre los intereses de este funcionario dentro de la OEA”, dijo el vocero Gonzalo Espariz en un correo electrónico.
AP no dio a conocer la identidad de la persona a pedido de OEA por estar en curso la investigación. Sin embargo, esbozó que en varias biografías en línea, así como en fotos con Almagro de marzo, algunas de ellas publicadas en las cuentas de redes sociales de la OEA, se describe a la mujer como una “asesora” o, a veces, “asesora principal” del secretario general.
Después de que la AP contactara a la mujer en su correo electrónico de la OEA, su perfil de LinkedIn se modificó para reflejar que ya no se desempeña como asesora de la organización. La oficina de prensa de la OEA dijo que ha estado de licencia sin goce de sueldo desde junio y no dijo por qué.
Las revelaciones de la investigación se producen menos de dos semanas después de que otra organización regional dominada por Estados Unidos, el Banco Interamericano de Desarrollo, despidiera a su presidente, el exfuncionario de la Casa Blanca Mauricio Claver-Carone, por acusaciones similares de favorecer a un subordinado con quien supuestamente tenía una relación íntima.
A diferencia del BID, que contrató a una firma de abogados externa para investigar la relación de Claver-Carone con su jefe de gabinete, la OEA parece estar manejando el asunto internamente.
El Inspector General de la OEA le dijo a AP que decidió investigar el asunto después de recibir de Almagro el 3 de junio una denuncia anónima vagamente detallada que alegaba una relación íntima con un miembro del personal no identificado. A partir del último informe de actividades del organismo de control interno del 31 de julio, el asunto se mencionó solo como “Presunta mala conducta de un alto funcionario de la OEA”.
